,,Het was slikken of stikken”, stelde Vendrik. Het uitblijven van informatie over de nationalisatie van ABN Amro kon hij zich gezien de urgentie nog voorstellen. Maar over andere ingrepen, zoals steun aan bank en verzekeraar ING, had het parlement veel eerder op de hoogte moeten worden gebracht, aldus Vendrik.
Vendrik diende als Kamerlid twee keer een motie in waarin het kabinet opgeroepen werd beter te informeren. Maar een verbetering bleef uit. Als ze achteraf werden geïnformeerd stond de Kamer feitelijk met de rug tegen de muur, zei Vendrik.
Een kabinetsbesluit nadien wegstemmen over bijvoorbeeld ING had volgens hem ,,drastische consequenties” gehad voor die bank. Bovendien was je daarmee meteen een goed functionerende minister van Financiën kwijt, aldus Vendrik.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl